Un reportage de plus qui fait réfléchir sur les dangers des ondes ! On a de quoi apprendre de nos voisins Suédois sur l’hypersensibilité ! Seul la Suède et le Royaume Uni reconnaissent cette maladie. Des reportages de plus en plus tranchant sur les risques évidents de l’electrosmog.
Powered by Facebook Comments
Ce rapport est établi par des chercheurs de l’Université de Bochum [1] (Rhénanie-Du-Nord-Westphalie) et publié dans la revue « PLoS ONE » sur la base d’expérimentations animales. Le téléphone serait cependant plutôt sûr du fait de la faible intensité des champs émis, tempèrent les scientifiques. Pour les professions à forte exposition, comme dans certains centres de télécommunications, certains services de sécurité (observation par satellite) ou centres militaires, les limites devraient être vérifiées.
Les champs électromagnétiques à haute fréquence (HEF) sont utilisés pour la radio, la télévision, la téléphonie sans fil, et maintenant le Wifi. Ils peuvent générer de la chaleur dans les tissus de l’utilisateur, proportionnellement à l’intensité du champ en question. Les récentes générations de téléphones mobiles UMTS ont l’atout de générer des champs relativement faibles, jusqu’à 4,8 V/m, ce qui limite l’effet thermique sur les tissus du cerveau à environ 0,1°C. Les conséquences possibles d’une exposition de 30 minutes sur la fonction et la structure du cerveau ne sont pas encore claires, ni univoques. Cependant, les chercheurs ont émi l’hypothèse d’une augmentation de la perméabilité de la paroi cellulaire ou d’une apparition de troubles de l’apprentissage.
Ces troubles seraient néanmoins aussi liés à l’augmentation du stress dans les expériences ainsi qu’à d’autres effets non thermiques des HEF, selon les chercheurs de Bochum. Ils ont ainsi étudié des rats exposés à la bande de fréquence UMTS et ont vérifié par des examens électrophysiologiques les processus d’apprentissage au niveau neuronale et les mécanismes de formation de la mémoire synaptique. Résultat : le stress de l’expérience affecte les synapses et la mémoire chez les animaux. La comparaison avec les animaux témoins a cependant montré que les champs électromagnétiques forts ont des conséquences sensiblement similaires voire plus marquées.
Ainsi, les champs d’une valeur DAS [3] de 10watts/kg pourrait affecter l’apprentissage et la formation de la mémoire, tandis que les champs d’une intensité de 2watts/kg n’auraient aucun effet négatif mesurable, selon les résultats. Ainsi, l’utilisation du téléphone cellulaire ne serait pas sujet à caution au niveau des effets thermiques sur le cerveau. Des études complémentaires sont en cours.
Powered by Facebook Comments
Téléphones portables, wifi, ordinateurs… Tous ces équipements sont chargés d’ondes électromagnétiques dont les effets négatifs sur la santé ne sont plus à démontrer. Du côté des employeurs, des mesures de prévention s’imposent !
L’impact des ondes électromagnétiques sur la santé et les conditions de travail n’est pas à négliger. En 2007 déjà, le rapport international Bio-Initiative, validé par l’Agence européenne de l’environnement, a confirmé les risques liés aux émissions de certains équipements tels que les téléphones portables, les antennes relais, les ondes Wifi et les téléphones sans fil DECT. Un pas vient d’être franchi : le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a classé les champs électromagnétiques de radiofréquences comme pouvant être cancérigènes (groupe 2B).
Fourmillements, maux de tête, nausées, rougeurs, fatigue, vertiges, problèmes de vigilance, perte de mémoire, dépression… Tels sont les problèmes auxquels peuvent être confrontés les salariés exposés aux champs électromagnétiques. En tant qu’acteur de la santé au travail, se montrer à l’écoute de leurs plaintes et les transmettre à la Direction est donc essentiel. Certains individus seraient même extrêmement fragilisés par ces émissions à tel point que des chercheurs parlent de « syndrome d’intolérance aux champs électromagnétiques » (SICEM). Une pathologie que les employeurs doivent prendre très au sérieux, compte tenu de l’augmentation du nombre de plaintes de salariés devant les tribunaux.
La problématique des ondes électromagnétiques sur le lieu de travail est encore assez mal connue des Directions. Pourtant, à partir du moment où les collaborateurs sont équipés de matériels à risques, les employeurs sont directement responsables de leur santé physique et psychique. Il existe un cadre légal assez contraignant : une directive de 2004, des normes européennes et françaises et un décret qui limite à 3 volts/mètre le seuil d’exposition aux ondes électromagnétiques dans les bureaux. Conformément aux principes de prévention et de protection du personnel, les entreprises doivent donc faire réaliser un état des lieux du fonctionnement de leurs équipements et, le cas échéant, engager une réflexion ergonomique, avec tous les acteurs de la prévention. Cette démarche est d’autant plus conseillée si l’entreprise emploie des salariés a priori plus sensibles aux champs électromagnétiques (femmes enceintes, personnes portant des implants électroniques).
Le premier réflexe conseillé consiste à faire réaliser par un expert un état des lieux électromagnétique de tous les équipements à risques (bornes wifi, téléphones portables ou à base fixe, transformateurs, télécommandes de systèmes de climatisation, fours à micro-ondes…). Un rapport d’expertise peut être sollicité auprès de cet expert, préconisations à l’appui. Des dispositions peu onéreuses sont souvent efficaces, comme, par exemple, déplacer les bornes wifi, remplacer les téléphones DECT par des téléphones filaires ou encore, s’assurer que les ordinateurs disposent bien de la norme « low radiation » et qu’ils ne soient pas placés devant une porte blindée, un radiateur ou une armoire métallique, car cette disposition augmente considérablement la puissance des ondes électromagnétiques.
Powered by Facebook Comments
Concrètement, une étude rétrospective de l’utilisation du téléphone portable montre un risque accru de 40% de gliome, un type de cancer malin du cerveau, chez les plus grands utilisateurs (soit trente minutes par jour sur une période de dix ans). Conclusion du CIRC: mener urgemment des recherches supplémentaires sur l’utilisation intensive et à long terme du téléphone portable. «En attendant qu’une telle information soit disponible, il est important de prendre des mesures pratiques afin de réduire l’exposition, comme l’utilisation des kits mains-libres ou des textos», a souligné Christopher Wild, directeur du CIRC.
Powered by Facebook Comments
Mauvaises ondes autour du projet d’implantation d’une antenne relais de téléphonie mobile à Lardenne. Les riverains ont déposé à la mairie une pétition comptant 500 signatures contre l’arrivée du pylône de l’opérateur Bouygues sur le terrain de l’entreprise Amouroux, chemin de Ramelet- Moundi. Une lettre a aussi été envoyée le 27 juin à Pierre Cohen. Craignant pour leur santé, ils refusent que cette antenne trône au milieu des nombreuses habitations.
Une charte sur les antennes relais en cours
« Nous ne sommes pas opposés à cette installation mais nous voulons un emplacement plus approprié, explique Ludovic Gaillard, porte-parole du collectif anti-antenne relais de Lardenne, dont le jardin est à deux mètres de la future antenne. On pourrait la mettre sur les bords de la rocade ou dans une zone moins densifiée que notre quartier ». Laetitia Justin, sa compagne, s’inquiète de l’impact des ondes sur leurs deux enfants. « Les dernières études de l’Organisation mondiale de la Santé montrent que l’usage du téléphone portable peut être cancérigène pour l’homme, souligne-t-elle. Alors je ne peux que m’inquiéter du danger des ondes électromagnétiques sur mes enfants. Il faut appliquer le principe de précaution ».
L’opérateur de téléphonie Bouygues Télécom indique que « ce projet est actuellement à l’étude mais qu’aucune déclaration préalable n’a été déposée à la mairie de Toulouse ». Le service environnement de la ville a d’ores et déjà émis un avis défavorable pour cette implantation. Régis Godec, élu Europe-Ecologie du secteur, doit recevoir un groupe de riverains demain. « Nous voulons que l’opérateur crée des conditions de dialogue avec les habitants car nous ne pouvons interdire une antenne sur un terrain privé, confie-t-il. L’idéal serait de mutualiser les antennes des opérateurs ». La municipalité travaille actuellement à l’élaboration d’une charte sur les antennes-relais. Elle associe riverains, opérateurs et mairie. Tous ont rendez-vous en septembre autour d’une table pour faire avancer ce dossier.
PS: Encore un dossier de plus dans la lutte contre les ondes électromagnétiques, mobilisez vous et tenez nous au courant dans vos combats, bio-protection relais l’information tels qu’elle la trouve et telle qu’on me donne. Je vais donc créer une section spécifique pour les pétitions et collectifs qui se créent ici ou là. Faites moi passer l’information!!!
Powered by Facebook Comments
L’inauguration des trois bornes Wifi à la Possession n’est pas du goût de tout le monde, surtout pour Vanessa Miranville, porte-parole d’EELVR (Europe Ecologie les Verts à la Réunion). Trois bornes ont été inaugurées à la Mairie, à la Médiathèque et au Centre Socio-Culturel cette semaine dans cette commune de l’ouest. Pour cela l’opposante de Roland Robert s’appuie sur différentes études qui ont démontré que selon elle, le Wifi était dangereux pour la santé.
« En Angleterre, en Allemagne et en Autriche, le Wifi a été interdit dans les écoles. Et en France, les ondes de la téléphonie mobile et du Wifi ne sont plus couverts par les assurances depuis 2000 et la Bibliothèque Nationale de France et la Sorbonne ont retiré leur Wifi suite à une plainte d’employés de divers maux (…). Des ondes dont la nocivité est maintenant quasi certaine : baisse de production d’hormones régulant le sommeil, maux de tête, pertes de concentration et de mémoire, troubles cardiaques et de l’humeur, et surtout augmentation du risque de cancer du cerveau, de la thyroïde ou de la glande parotide…« , explique-t-elle.
Même si elle reconnait que le fait d’offrir gratuitement l’accès à internet est « louable » pour réduire la fracture numérique, ce procédé doit être mis en place « sans mettre en danger la santé de la population possessionnaise« . Vanessa Miranville regrette que ces personnes soient désormais exposées « de manière prolongée à des ondes dont la nocivité est maintenant quasi-certaine« .
La solution prônée par la porte-parole d’EELVR est la pose de câbles filaire dans les bâtiments publics. « Nous demandons donc à la Mairie de la Possession de désactiver le Wifi pour la santé des employés communaux, des riverains et de nos enfants« , demande-t-elle.
Un message avec en ligne de mire pour les écologistes les municipales de 2014 à la Possession. « Nous, Europe Ecologie Les Verts, nous nous engageons, si nous sommes élus et notamment à la Mairie de la Possession, à installer des connexions filaires dans les bâtiments publics et dans les écoles, pour permettre à nos enfants et à tous de s’approprier Internet en toute sécurité« .
Powered by Facebook Comments
Des riverains du lieu-dit Lansac sont intervenus lors de la rencontre des élus avec les habitants mercredi 29 juin. Ils protestent contre l’installation par la société Alsatis d’une borne Wimax près de leurs habitations. Ils considèrent que « ce poteau de 10 mètres non seulement gâche la vue, mais surtout cette borne génère des ondes électromagnétiques nocives pour la santé ».
Son rayonnement est de 5 kilomètres. Elle a été installée rapidement il y a deux mois sans information aucune. Les riverains ont réagi en demandant au maire Jeanne Filloux une audience. Comme rien ne s’est passé depuis, ils ont décidé de passer à l’action en faisant signer une pétition.
Quarante-cinq foyers sur 47 ont approuvé la démarche. Pierre Marie Pautrot et Annette Demorgny mènent ce combat et ne souhaitent pas s’arrêter là, d’où la présence active de ces derniers à la rencontre de mercredi dernier.
Le maire répondIls mettent en avant les conclusions du Circ (Centre international de recherche sur le cancer), agence de l’OMS (Organisation mondiale de la santé). D’après elles, les radio fréquences utilisées notamment par la téléphonie mobile sont possiblement cancériogènes pour l’homme. L’électrosensibilité, c’est-à-dire l’intolérance aux champs électromagnétiques, provoque mal-être, troubles du sommeil, maux de tête et maux d’oreille, irritabilité, troubles de la mémoire, dyslexie, tachycardie.
Jeanne Filloux, interrogée sur le sujet, explique l’origine de ces bornes et sa décision : « Mon objectif était de répondre à la demande de jeunes chefs d’entreprise qui travaillent chez eux et qui ont besoin d’un bon débit. Il y a cinq antennes sur la commune, celle-ci pose problème. Je vais contacter le Conseil général pour que l’on puisse la déplacer ou la supprimer. »
Catherine Ormel
Powered by Facebook Comments
Les ondes électromagnétiques émises par les antennes de téléphonie mobile, en particulier l’antenne de Kercadiou, à Lanvollon, nuiraient tellement à la bonne marche des élevages que les éleveurs du secteur sont venus témoigner de leurs problèmes et, parfois, de leur désarroi, lors d’une réunion publique, organisée, mardi soir, salle Armor – Argoat, par le collectif de Kercadiou.
Des vaches qui produisent du lait qui contient deux fois plus de cellules leucocytaires (globules blancs) que la normale, des poules qui se déplument ou encore des cochons qui se battent à mort, les éleveurs en ont ras-le-bol.
Objectif du collectif de Kercadiou : déplacer l’antenne.
Powered by Facebook Comments
La technologie femtocell tire son nom du préfixe grec « femto », qui représente un millionième de milliardième d’une unité. Il a été choisi parce que les boîtiers femtocell ont une puissance très limitée, bien plus faible que les antennes relais classiques. À ce niveau, on est environ à cinq fois moins qu’une borne Wi-Fi soit 20 mW en émission.
La technologie femtocell a deux buts : augmenter la couverture et limiter l’engorgement des réseaux.
Pour le premier point, l’intérêt est évident : les boîtiers fournissent une couverture réseau de qualité en cas de problèmes de réception. La portée habituelle des femtocell est généralement de quinze mètres environ, de quoi couvrir une habitation moyenne. Le seul prérequis est évidemment une connexion à Internet haut débit : les données et les communications doivent être envoyées sur le réseau de l’opérateur.
Pour le second point, c’est moins évident au premier abord, mais l’intérêt est là : nous venons de voir que les communications et les données émises à travers le boîtier femtocell sont en fait transmises via Internet, ce qui intéressant pour les opérateurs. En effet, au lieu de saturer le réseau 3G avant d’arriver sur le backbone de l’opérateur, les données passent directement de la ligne haut débit de l’abonné au backbone en question. Et donc, le réseau 3G est moins chargé, ce qui permet d’améliorer la qualité de celui-ci.
Un dernier avantage pour l’utilisateur — dans certains cas — est que le débit est parfois plus élevé. En effet, le réseau 3G classique est partagé et les antennes relais ont des limites au niveau de la connexion au backbone. Si le lien sature parce qu’il y a beaucoup d’utilisateurs, le débit chute. Avec un boîtier femtocell et une ligne haut débit rapide, ce problème disparaît et les débits sont donc plus élevés — du moins en théorie — qu’en temps normal. Comme nous allons le voir, il y a quelques limites.
Powered by Facebook Comments
Depuis la fin 2008, SFR est le premier opérateur en France à proposer à ses clients d’installer chez eux une femtocell. Nous avons déjà eu l’occasion de tester cette mini-antenne relais domestique. Son principe est de partager la connexion à internet d’une box ADSL classique via un un réseau 3G local. Les personnes se trouvant dans une zone blanche bénéficient alors d’une connexion 3G à leur domicile ou dans leur entreprise. La cible privilégiée des femtocells est donc les habitants des zones non ou mal couvertes en 3G.
On peut être réticent à l’idée d’installer dans ses murs une antenne relais, fut-elle « femto ». Cependant, nos mesures montrent que la puissance émise par cette antenne est réellement très faible. Nous l’avons installée à notre emplacement de test campagnard, d’où les réseaux 3G sont parfaitement absents en temps normal. Après allumage de la femtocell, le champ électrique dans les fréquences de la 3G était de 0,1 V/m, une valeur parmi les plus basses que nous ayons mesurées, bien loin d’un téléphone DECT (≈ 1 V/m) ou d’une box WiFi (0,5 V/m). En outre, la présence de la femtocell diminue la puissance émise par les téléphones clients, qui jouissent alors d’une excellente réception. Loin d’être un danger, la femtocell peut donc être une solution pour diminuer la pollution électromagnétique ambiante. Ces mesures ont agréablement surpris les techniciennes du Criirem venues les réaliser. « Ma surprise se situe sur la pico antenne qui semble tout à fait raisonnable »a commenté Myriam Galbrun. « [Cela] confirme notre vision de multiplier des antennes moins puissantes pour la téléphonie mobile ». Le Criirem milite en effet en faveur de la multiplication des antennes relais, associée à une diminution de la puissance de chacune d’elles afin d’améliorer la couverture tout en minimisant les risques.
Il serait aussi logique que les opérateurs facturent les appels passés via une femtocell non pas sur l’abonnement mobile mais sur l’abonnement ADSL, puisque c’est par cette connexion qu’ils transitent.
Powered by Facebook Comments
Facebook
Twitter
Vimeo
Youtube
Bio-protection